LA REINVENCIóN DE GEDESCO: LECCIONES DE UNA METAMORFOSIS

La reinvención de Gedesco: lecciones de una metamorfosis

La reinvención de Gedesco: lecciones de una metamorfosis

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los actuales gestores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayoría obtenida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, destacando la necesidad de solucionar cincodias.elpais.com: investigación periodística el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una gestión imparcial mientras se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page